重复局面与长将

每个国际象棋棋手都会栽一次的那条规则

一、规则本身

同一个局面第三次出现时，这盘棋就结束了。至于是什么结果，取决于重复的那一圈里发生了什么：

• 如果某一方在这一圈里走的每一步都是将军，那一方判负。
• 否则算和棋。

所以责任落在进攻方身上。一个除了将军之外无法取得进展的人，不被允许就这样把棋局绑架下去——要么变着，要么认输。而防守方把将在两个格子之间挪来挪去，一点毛病也没有。

二、什么叫「同一个局面」

棋子摆法相同，而且轮到走棋的是同一方。后面这半句要紧：看上去一模一样、但轮到对方走的盘面，是另一个局面，不计入那三次。这也是为什么一次重复至少要四步才凑得出来，而不是两步——两边都得回到各自的摆法，并且轮到自己走。

除此之外什么都不算数。棋子是绕哪条路回来的、这盘棋已经走了多少步、双方各自打的什么主意，一概无关。

三、一步闲着就改判

这里开始变得微妙，值得弄懂而不是背下来。「每一步都将军」是就整整一圈来衡量的。如果进攻方在这一圈里插进一步不是将军的棋——调整一下位置、下一个不是将军的威胁、什么都行——同时仍然回到同一个局面，那这一圈就不再是全将军了，结果从判负变成和棋。

这一点对两边都成立，也是实战里真正用得上的结论。如果你是重复的那一方，宁可和也不想输，那圈里走一步闲着就够了。如果你是被长将的一方，宁可赢也不想和，那你需要对手没有任何一步闲着能同时维持这个重复。

四、只算这一圈，不算整盘棋

这一圈是从被重复局面倒数第三次出现的地方算起的——不是从开局算起。在重复开始之前很久走过的一步闲着，救不了任何人：它在圈外，而被审判的只有这一圈。

正是这个细节让这条规则可以被程序实现，也正是本站引擎从前弄错过的地方。现在覆盖它的测试断言的是整条状态时间线，而不是最后一个状态——因为一个晚判四步的结论，或者从错误的区间里读出来的结论，如果你只看结尾，和正确的结论长得一模一样。

五、本站判什么，不判什么

这里的引擎会按上面的规则自动判定长将和重复作和，不需要谁来申请。触发的时候，你会看到棋局以长将一方判负告终。

它没有实现长捉，这是一处真实的缺口，而不是简化。正式比赛规则同样禁止在不将军的情况下没完没了地捉一个无根子，处理方式也差不多——捉的一方判负。但要判定什么算「捉」，需要判断哪个子受到威胁、它有没有根、这个威胁是不是真的，这比长将所需要的机器多得多。在本站，一次长捉会就这么重复成和棋；在棋会或者正式比赛里不会，所以别把这个习惯从这块棋盘上带走。

六、落到实战

由此有三件实际的事，比规则条文本身更值钱：

• 将军不是安全牌。从国际象棋过来的人，局面一坏就本能地开始将军。在这里，这个本能会直接把棋输掉。
• 靠重复来防守是正当的。如果你处于劣势，而对手只能靠将军取得进展，那么重复是取胜的策略，不是耍赖。
• 数到三，并且数的是那一圈。当你第二次看见同一个局面时，先算清楚这一圈里是不是每一步都在将军，再决定要不要走出第三次。